造紙廢水處理
造紙廢水處理技術(shù)是環(huán)保領(lǐng)域的重要研究方向,旨在減少造紙工業(yè)對環(huán)境的污染。造紙廢水處理技術(shù)主要包括物理法、化學(xué)法、生物法和物理化學(xué)法等多種方法,并且通常采用多級綜合處理方法來應(yīng)對復(fù)雜的水質(zhì)特性。
1.物理法:主要包括氣浮、沉淀、過濾等方法。這些方法通過物理作用去除廢水中的懸浮固體(SS)和部分溶解性污染物。例如,氣浮或沉淀法可以通過投加混凝劑去除大量的SS和非溶解性COD。
2.化學(xué)法:包括混凝、氧化還原、吸附等方法。這些方法通過化學(xué)反應(yīng)去除廢水中的有機污染物和其他難以生物降解的物質(zhì)。例如,混凝法可以有效去除懸浮物和部分溶解性污染物。
3.生物法:包括好氧法和厭氧法。利用微生物的新陳代謝功能,將廢水中的有機污染物轉(zhuǎn)化為無害物質(zhì)。
4.物理化學(xué)法:結(jié)合了物理和化學(xué)方法,如膜分離法、電絮凝法等。這些方法可以進一步提高處理效率,去除二級生化處理后仍存在的污染物。
5.多級綜合處理方法:通常將上述各種方法結(jié)合在一起,針對不同污染特性的廢水,在不同的處理階段采取不同的處理技術(shù)。這種方法可以更全面地去除各種污染物,達到更高的處理標準。
造紙廢水處理中,氣浮法和沉淀法是兩種常用的物理方法。以下是它們的具體操作方式及其優(yōu)缺點:
氣浮法
1.操作原理:
氣浮法通過向廢水中注入微小氣泡,使懸浮物和油脂等附著在氣泡上浮至水面,然后通過刮渣機去除。
2.優(yōu)點:
時間短:氣浮處理時間較短,能夠快速完成固液分離。
高效率:用于處理造紙機白水時,紙漿回收率為90%以上,紙漿渣濃度在5%以上。
設(shè)備集成度高:具有較高的設(shè)備集成度,投資與占地面積少,運行效果穩(wěn)定。
適用范圍廣:特別適用于處理低濁度、高色度、高有機物含量、低含油量、低表面活性物質(zhì)含量或具有富藻的廢水。
3.缺點:
設(shè)備復(fù)雜:相對于沉淀法,氣浮設(shè)備較為復(fù)雜,需要精確控制氣泡的生成和去除過程。
成本較高:由于設(shè)備和運行要求較高,整體成本可能會比沉淀法更高。
沉淀法
1.操作原理:
沉淀法通過向廢水中加入混凝劑,使懸浮物質(zhì)聚集成較大的顆粒沉降到底部,從而實現(xiàn)固液分離。
2.優(yōu)點:
設(shè)備簡單:沉淀法的設(shè)備相對簡單,易于維護和操作。
固液分離效果良好:通過物理過程實現(xiàn)有效的固液分離。
管理簡單:無需復(fù)雜的設(shè)備管理和維護,適合小規(guī)模或初級處理階段。
3.缺點:
處理時間長:相比氣浮法,沉淀法的處理時間較長,可能需要更長的停留時間來確保懸浮物質(zhì)完全沉降。
處理效率較低:在某些情況下,沉淀法的去除效率不如氣浮法,特別是在處理高濁度或高有機物含量的廢水時。
氣浮法和沉淀法各有優(yōu)缺點,選擇哪種方法應(yīng)根據(jù)具體的廢水特性和處理需求來決定。
混凝法在造紙廢水處理中的應(yīng)用效果顯著,具有多種優(yōu)勢,但也存在一定的局限性。
1.應(yīng)用效果
高效去除污染物:混凝法能夠有效去除造紙廢水中的COD、SS(懸浮固體)、色度等主要污染物。例如,采用混凝沉淀-A/O工藝處理造紙廢水時,平均COD去除率為93.4%,平均SS去除率為96.9%。此外,臭氧-混凝法處理造紙廢水時,COD和SS的去除率均高達99%以上,各項指標超過一級排放標準。
深度處理能力:混凝法不僅能有效去除有機物,還能進一步降低COD含量。例如,通過混凝沉淀系統(tǒng)對生化出水進行深度處理,使COD低于60mg·L-1,有機物去除率能達到55%以上。
適用性廣泛:混凝法可以與其他處理方法結(jié)合使用,以提高處理效果。例如,混凝/Fenton法可以優(yōu)化工藝參數(shù),進一步提升處理性能。此外,混凝法還可以與生化處理相結(jié)合,如混凝沉降-生化法或化學(xué)處理-混凝沉降法,能有效治理廢紙造紙廢水。
2.優(yōu)勢
高效性:混凝法能夠快速去除大量的懸浮固體和有機物,顯著降低廢水的濁度和色度。
靈活性:混凝法可以與其他處理方法結(jié)合使用,形成復(fù)合處理工藝,以滿足更嚴格的排放標準。
經(jīng)濟性:混凝法通常成本較低,且操作簡單,適合大規(guī)模應(yīng)用。
局限性
對pH值敏感:混凝效果受pH值的影響較大,不同的混凝劑在不同pH值下的效果會有所不同。
選擇性有限:雖然混凝法能有效去除某些污染物,但其選擇性有限,可能無法完全去除所有類型的污染物。
產(chǎn)生的二次污染:混凝過程中可能會產(chǎn)生一些二次污染物,如混凝劑殘留等,這需要進一步處理以確保出水質(zhì)量。
混凝法在造紙廢水處理中表現(xiàn)出色,具有高效、靈活和經(jīng)濟的優(yōu)點,但也存在對pH值敏感、選擇性有限和可能產(chǎn)生二次污染等局限性。
膜分離法和電絮凝法在造紙廢水處理中的具體應(yīng)用及其效果評估如下:
膜分離法
1.應(yīng)用:
預(yù)濃縮和回收副產(chǎn)品:膜分離技術(shù)最早用于蒸煮廢液的處理,以分離木素、低聚糖等有價值的副產(chǎn)品。此外,超濾膜技術(shù)也被用于制漿廢液的預(yù)濃縮。
去除有毒物質(zhì):超濾膜可以截留廢水中的大顆粒懸浮物、紙漿纖維等有毒物質(zhì),提高廢水的透明度,為后續(xù)處理創(chuàng)造有利條件。
自動化操作:膜組件緊湊、占地少、易于實現(xiàn)自動化操作,與傳統(tǒng)處理方法相比具有明顯優(yōu)勢。
2.效果評估:
高效率:膜分離技術(shù)在處理造紙廢水時,能夠有效地回收水資源,減輕或杜絕廢水對環(huán)境的污染,減少污水總排放量,改善境質(zhì)量,實現(xiàn)清潔生產(chǎn)。
經(jīng)濟性:膜分離技術(shù)具有能耗低、效率高和工藝簡單等特點,是一種經(jīng)濟可行的處理方法。
電絮凝法
1.應(yīng)用:
去除難降解有機物和重金屬:電絮凝工藝用于處理含難降解有機物和重金屬的造紙廢水。
優(yōu)化條件下的去除效果:在優(yōu)化條件下,有機物的去除率為38.7%,并且不同熒光組分在降解過程中表現(xiàn)出不同的去除效果。
2.效果評估:
顯著降低污染物:電絮凝法在處理再生纖維基造紙廢水時,COD最大降低95%,顏色67%,TDS值為1340 mg/L。
電極材料的影響:鐵質(zhì)電極對總有機碳的去除率要略高于鋁質(zhì)電極,且去除率受pH變化的影響較小。
3.總結(jié)
膜分離法和電絮凝法在造紙廢水處理中各有優(yōu)勢。膜分離法以其高效率、低能耗和簡單工藝在造紙廢水處理中得到了廣泛應(yīng)用,特別是在預(yù)濃縮和回收副產(chǎn)品方面表現(xiàn)突出。而電絮凝法則在去除難降解有機物和重金屬方面表現(xiàn)優(yōu)異,尤其是在優(yōu)化條件下能夠顯著降低污染物的濃度。
多級綜合處理方法在實際應(yīng)用中的案例研究,特別是如何根據(jù)不同污染特性選擇合適的處理階段,可以通過以下幾個方面進行詳細分析:
1.預(yù)處理階段主要用于去除廢水中的懸浮物和部分大分子有機物。例如,在淡林環(huán)境科技的DMF廢水處理流程中,首先采用物理沉淀與過濾等預(yù)處理技術(shù),有效去除廢水中的懸浮物和部分大分子有機物,這一步驟不僅提高了后續(xù)處理的效率,而且降低了反應(yīng)器的污染負擔。
2.初級處理階段通常包括生化處理,如A/O工藝。在多級AO工藝中,通過蠕動泵控制進水量及污泥回流流量,確保各級反應(yīng)池的溶解氧質(zhì)量濃度適宜,從而實現(xiàn)高效的有機物降解。
3.二級處理階段可以采用強化生化處理工藝,如MBR(膜生物反應(yīng)器)或SBR(序批式活性污泥法)。這些工藝能夠進一步降解有機物,并提高出水質(zhì)量。
4.三級處理階段通常涉及深度處理技術(shù),如高級氧化法。這種方法被廣泛應(yīng)用于各類有機污染物的去除,尤其適用于復(fù)雜廢水的處理。高級氧化法的活性物種選擇性偏低,但由于其強大的氧化能力,能夠有效去除難降解有機物。
5.深度處理階段主要用于進一步提高出水質(zhì)量,確保達到更嚴格的排放標準。例如,臭氧氧化深度處理技術(shù)可以在不同臭氧濃度條件下對模型污染物進行評價,從而優(yōu)化處理參數(shù),提高處理效果。
在選擇合適的處理階段時,需要根據(jù)廢水的具體污染特性和處理目標來決定。例如,對于含有大量懸浮物和大分子有機物的廢水,可以優(yōu)先考慮預(yù)處理階段;對于需要進一步降解有機物的廢水,則可以采用二級和三級處理階段;對于要求極高出水質(zhì)量的場景,則可以采用深度處理技術(shù)。